Carlos Gómez
Fuentes del Poder Judicial de la Federación ponen en duda la veracidad de la existencia del amparo a favor de Víctor Manuel Hernández Quintana, todavía auditor del Órgano de Fiscalización Superior (OFS).
Este reportero consultó con personal de los Juzgados de Distrito y en particular del Octavo para conocer los alcances del amparo del auditor después de que se informó la existencia de una orden de aprehensión en su contra.
Sin embargo, no existe en las listas de notificaciones del Juzgado Octavo de Distrito un acuerdo que proteja a Víctor Manuel Hernández Quintana.
Al revisar diversos videos de la conferencia de prensa que dio el viernes Víctor Manuel Hernández Quinta y su abogado, José Antonio Muñoz Lepe, se destacan varios puntos que no deben perderse de vista.
El primero de ellos es que ambos afirmaron que se obtuvo la suspensión de un amparo en el Juzgado Octavo de Distrito, pero ninguno dijo el número de expediente.
Hernández Quintana aseguró que le otorgaron la suspensión provisional para no ser detenido y eso le permitiría seguir al frente del OFS y defenderse.
En una parte de sus declaraciones, el abogado José Antonio Muñoz Lepe dijo lo siguiente: “el amparo que se promovió quedo en el Juzgado Octavo de Distrito, no recuerdo en este momento el número, pero se otorgó la suspensión provisional el día de ayer o antier y hasta el día de ayer en la noche nos enteramos de la orden de aprehensión y no sabemos a qué se refiere la orden de aprehensión… es un amparo que se promueve contra una aprehensión pero es genérico”.
Vamos por partes.
¿Por qué se presenta Víctor Manuel Hernández y su abogado sin el amparo en la mano?
¿Por qué el abogado quiere defender a su cliente y no se sabe ni el número del amparo?
¿Por qué titubeó al señalar el día en que se otorgó la supuesta suspensión provisional?
¿Por qué se promovió un amparo genérico antes de que se conociera la orden de aprehensión?
En la rueda de prensa el abogado comentó que promovieron el amparo desde el miércoles o jueves.
Pero la noticia oficial de la orden de aprehensión contra Víctor Manuel Hernández Quintana se oficializó la noche del jueves.
¿Son adivinos?
No dudo que se haya pedido el amparo, pero el auditor y su abogado andaban muy nerviosos y se les olvidó todo o se aventaron como “El Borras”.
Habrá que estar pendiente este día de las noticias en los juzgados federales.
Ahí está la clave jurídica del caso del auditor.
Aunque todo parece que sus horas al frente del OFS están contadas.
** ** **
Por cierto, no se pierda la información publicada por la revista Proceso este domingo: “Moreno Valle, el frívolo verdugo de la prensa”.
El material no tiene desperdicio.
Usted saque sus conclusiones.
** ** **
gomezcarlos79@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario